Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23014 Esas 2020/8037 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23014
Karar No: 2020/8037
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23014 Esas 2020/8037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, dolandırıcılık, 2863 sayılı Yasa'ya muhalefet, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, tehdit ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, temyiz dilekçesi verilmeden önce gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi ve karar geri gönderildi. Kanun maddeleri olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası ve 6099 sayılı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesi ile eklenen 2. fıkrası yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/23014 E. , 2020/8037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, 2863 sayılı Yasa"ya muhalefet, 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet, tehdit, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık ...’nün yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği en son adres yerine MERNİS adresine yapılmasının usule uygun olmaması karşısında, sanığın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın yöntemince tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ...’un temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ...’ne gerekçeli kararın usulüne göre tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.