Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12404 Esas 2012/1182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, karar davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı 22.3.2010 günlü başlatmış olduğu tahliye istekli icra takibinde 11900 TL kira parasının tahsilini istemiştir. Davalı borçluya Örnek 51 ihtarlı ödeme emri 29.3.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili ise yasal yedi günlük itiraz süresi içinde 1.4.2010 günü hiçbir borcu olmadığını belirterek borca itiraz etmiştir. Bu itiraz üzerine icra takibi durmuştur. Davacı alacaklı dava dilekçesinde itirazın kaldırılmasını istemeden kiralananın tahliye edilmesini istemiştir. İtirazın kaldırılması istenmeden tahliye talep edilemez. Öte yandan itirazın kaldırılmasına karar verilememesi durumunda da tahliyeye karar verilemez. Mahkeme talep ile bağlı olduğundan mahkemece talep aşılarak itirazın kaldırılmasına karar verilemeyeceği gibi kiralananın tahliyesine de karar verilemez.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarda yazılı nedenlerle borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.