Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31679 Esas 2014/17582 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31679
Karar No: 2014/17582
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31679 Esas 2014/17582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hükümde, sanıklar B.Ç. ve K.Ç. hakkında karar verilmiştir. Sanık B.Ç. hakkında kurulan beraat hükmü yerinde görülmemiştir. Sanık K.Ç.'nin ise tahrik altında suç işlediği gerekçesiyle meşru müdafaa hükümleri uygulanmıştır. Ancak mahkeme bu kararın hatalı olduğu sonucuna vararak kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/31679 E. , 2014/17582 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/192948
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2009/1402 (E) ve 2012/1015 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın kardeşi tanık S.. Ç..oğlu"na tanıklıktan çekinme hakkı olduğunu hatırlatılmadan beyanın alınması, esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık B.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükmü yönünde yapılan incelemede;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanığın tevil yolu ikrarı, doktor raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2)Sanık K.. Ç.. hakkında kurulan hükmü yönünde yapılan incelemede ise;
Kabule, sanığın aşamalardaki savunmasına, katılan hakında düzenlenen adli rapora ve tüm dosya kapsamına göre; “sank K.. Ç.."nun, sanık B.. Ç.. ve katılan S.. Ç.."nun çocuklarına bakıcılık yaptığı, çocukların kimde kalacağ hususda karı koca arasında çıkan arbedede, katılan S.. Ç.."nun kendisine vurması üzerine, sanık K..Ç.."nun kendisine karşılık vermesi” şeklinde gelişen olayda, sanığın tahrik altında atılı suçu işlediği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle koşulları oluşmayan meşrü müdafaa hükmü gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.