Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6531 Esas 2011/127 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6531
Karar No: 2011/127
Karar Tarihi: ...01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6531 Esas 2011/127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali, tescil ve tazminat davası reddedilmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine dosya incelenerek duruşma için çağrı yapılmış ancak sadece davacı ve avukatı duruşmaya gelmiştir. Temyiz isteği zamanaşımı sürecinde olduğundan ve eksiklikler ikmal edilmediğinden reddedilmiştir. Karar onanmış ve kalan harçlar alınmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

8. Hukuk Dairesi 2010/6531 E. , 2011/127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Tescil ve Tazminat

... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının reddine dair ... ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 65/408 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle ..."ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için ....04.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı bizzat ve vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra görülen eksikliklerin ikmali için ....04.2010 tarihinde dosyanın mahalline iadesine karar verilmesini takiben eksiklik ikmal edilmemiş olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ...,80 TL’nın temyiz edenden alınmasına ....01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.