Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18365 Esas 2016/14504 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesinde öngörülen beş puanlık indirimden yararlanması gerektiğinin tespiti ile 152.787 TL"nin 23.05.2013 tarihi itibaren yürütülecek yasal faizi ile tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 2014/24890 Esas, 2015/17630 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının hükmün yargılama gideri yönünden düzeltilmesi 02.11.2016 tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekilinin talebinin, yargılama gideri yönünden maddi hataya dayalı onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik olup, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; onama ilamında yargılama giderine ilişkin kısımda yapılan maddi hatanın gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüş, belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: 1-)Davacı vekilinin isteminin kabulü ile, Dairemizin maddi hataya dayalı 26.10.2015 gün ve 2014/24890 Esas, 2015/17630 Karar sayılı Onama kararının ortadan kaldırılmasına;
2-)Hüküm fıkrasında bulunan 3. bendin silinerek yerine "Davacının, yatırdığı 3.024,10 TL harcın istek halinde davacıya iadesine" ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.