4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29738 Esas 2016/494 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29738
Karar No: 2016/494

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29738 Esas 2016/494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla açılan davada, katılmaya yetkili olmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz talebini reddetti. TAPDK vekilinin temyiz talebi ise, kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre incelenerek reddedildi. Yapılan inceleme sonucu, hüküm istem doğrultusunda onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/29738 E. , 2016/494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik y apılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan icelemede ise;
Şikayetçi kurum hakkında verilen katılma kararı kaldırılmış ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarırının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.