Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30671 Esas 2014/17576 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30671
Karar No: 2014/17576
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30671 Esas 2014/17576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyete dair hüküm temyiz edilmiştir. Sanık ...ın ... yaralama ve Sanık ...ın ... tehdit suçlarından kurulan hükümleri temyiz edilen karar yönünden yapılan incelemeler sonucunda sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır. Sanık ...ın ... yaralama suçu yönünden yapılan incelemede ise, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine rağmen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçeneği yaptırımına çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur ve hüküm fıkrasında yer alan \"Bağ bahçe bakım hizmetinde” ibaresi çıkartılarak yerine \"kamuya yararlı işte\" ifadesinin getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nin 50/1-f ve 5237 sayılı TCK'dır.
3. Ceza Dairesi         2013/30671 E.  ,  2014/17576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyete dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... "ın ..."yı kasten yaralama ve Sanık ..."nın ... ..."ı tehdit suçularından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2)Sanık ..."nın ..."ı yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "Bağ bahçe bakım hizmetinde” çalışmasana dair karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında TCK"nin 50/1-f maddesi ile ilgili bendinde yer alan "Bağ bahçe bakım hizmetinde” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “kamuya yararlı işte” ifadesinin getirilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.