MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki asıl ve birleşen dosyada menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 2016/222 esas 2016/705 karar sayılı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan İstinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi"nin 2017/255-2017/725 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacının açtığı dava sonucunda, mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne dair hüküm kurulmuş olup verilen hükme karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur
... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından, ilgili dosyanın daha önce Yargıtay 13. Hukuk Dairesi"nin temyiz denetiminden geçtiği anlaşıldığından, HMK nın geçici 3/ 2 maddesi, 341 ve 352/1 maddeleri uyarınca istinaf yolu caiz olmadığından usul yönünden reddine dair karar verilmiş, verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Her nekadar davalı vekili tarafından ilgili ilama karşı temyiz yoluna başvurulmuşsa da, davacı 09.12.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan 876,90 TL harcın davalılara iadesine, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.