Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10228
Karar No: 2020/9078
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10228 Esas 2020/9078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, tarladan iş makinesiyle kazı yaparak, çitlere ve çatı kiremitlerine zarar vermiştir. Ayrıca tarlanın etrafında bulunan muhtelif ağacı kestikten sonra çalma eylemi gerçekleştirmiştir. Türkeli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2.000 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunarak sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtmiştir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi de sanığın mahkumiyeti hakkında verilen kararı bozmuştur. Sanığın eylemleri tek bir suçu oluşturmadığından, hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52. maddeleri, 44. maddesi, 154/1. maddesi, 141/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/10228 E.  ,  2020/9078 K.

    "İçtihat Metni"

    Mala zarar verme suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair Türkeli Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2014/162 esas, 2015/73sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/12/2019 gün ve 13355-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/12/2019 gün ve 2019/130527 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya aslının, sanığın mahkûmiyetine karar verilen diğer suçlar yönünden Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 09/04/2019 tarihli ve 2018/11152 esas, 2019/5852 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, anılan Mahkemenin 2019/97 esasına kayden yargılamanın derdest olduğu anlaşılmakla, onaylı suret üzerinden yapılan incelemede,
    Dosya kapsamına göre, sanığın katılanın paydaşı olduğu tarladan iş makinası ile kazı yapmak suretiyle yol açması, tarlanın etrafındaki çitlere ve tarlada islifli halde bulunan çatı kiremitlerine zarar vermesi şeklinde meydana gelen olayda sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, sanığın eylemlerinin hukuki anlamda tek olduğu ve 5237 sayılı Kanun"un 44. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun"un 154/1. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğu, sanığın ayrıca bahsedilen tarladan yol açarken dikili halde bulunan muhtelif ağacı kestikten sonra bu ağaçları çalması şeklindeki eylemlerinin de yine hırsızlık eyleminin, suça konu olan ağaçların mülkiyetine yönelik olduğu dikkate alındığında 5237 sayılı Kanun"un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ... hakkında hırsızlık ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen 04.06.2015 tarihli ve 2014/162 E. - 2015/73 K. sayılı mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 09.04.2019 tarihli ve 2018/11152 E. - 2019/5852 K. sayılı ilam ile mahkûmiyet hükümlerinin bozulduğu anlaşılmakla; aynı hükümlü hakkında aynı ilam ile mala zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle ilgili olarak yapılan kanun yararına bozma isteminin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi