Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/625 Esas 2020/1918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/625
Karar No: 2020/1918

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/625 Esas 2020/1918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/625 E. ve 2020/1918 K. sayılı kararı, karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Davacı-karşı davalı kadının nafakaların miktarı yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı onanmış, onama harcı temyiz edenlere yükletilmiş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 166/3
- Türk Medeni Kanunu Madde 174
- Türk Medeni Kanunu Madde 175
- Türk Medeni Kanunu Madde 179
- Medeni Yargılama Kanunu Madde 438/3
2. Hukuk Dairesi         2020/625 E.  ,  2020/1918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, nafakaların miktarı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-İlk derece mahkemesinin verdiği hükme karşı davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakaların miktarı yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmayarak hüküm bu yönden kesinleştiğinden kadının nafakaların miktarına yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    2-Diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazları yersizdir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2020 (Prş.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.