Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/6893 Esas 2014/36208 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6893
Karar No: 2014/36208
Karar Tarihi: 16.12.2014

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/6893 Esas 2014/36208 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/6893 E.  ,  2014/36208 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/57403
    MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/10/2011
    NUMARASI : 2009/61 (E) ve 2011/101 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin, tahkir edici olup olmadığı, bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin, hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda, yurt müdürü olan sanığın, yanında memur olarak çalışan katılana söylediği kabul edilen sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Suçun gerçekleştiği yer olan yurt müdürü odasının, ne şekilde aleni yer olarak kabul edildiği açıklanmadan, TCK"nın 125/4. maddesi gereğince sanığın cezasının arttırılması,
    Kanuna aykırı ve sanık M.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.