4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12442
Karar No: 2016/491

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12442 Esas 2016/491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen \"4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet\" suçundan hüküm verilmiştir. Sanığın sabıkasız olduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına gerekçe olarak, kamu zararının giderilmediği gösterilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu kararının altsoyu dışındakilere de uygulanması gerektiği belirtilerek, bu konuda yanlış hüküm verilmiştir. Kararda, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılması ve lehine dilekçe yazım ücreti verilmesi de yasaya aykırı olarak kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak verilmiş ve hüküm fıkrasından bu maddenin çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararında belirtilen hususların gözetilerek tatbik edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücreti verilmesi kısmı çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması ve hükmün düzel

7. Ceza Dairesi 2014/12442 E. , 2016/491 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/225752
MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/413 (E) ve 2012/133 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken sanığın sabıkalı olması gerekçe gösterilmiş ise de, aynı zamanda kamu zararının giderilmediği gerekçesine de dayanıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.