MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait aracın sağ arka kelebek camı kırılarak teybinin alındığının anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Müştekiye ait aracın camı kırılarak teybinin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğu anlaşıldığından; suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek taraflara usulüne uygun şekilde uzlaşma işlemleri yapılarak sonucuna göre lehe yasa değerlendirme yapılması gerekiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin gözetilmesine, 25.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.