Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6194
Karar No: 2020/2292

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6194 Esas 2020/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekili, kat maliki davalının 4 yıldır ortak gider borçlarını ödemediğini beyanla Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2013/9864 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını ancak borç ödemesi yapılmadığını beyan ederek, alacağın tahsiline yönelik dava açmıştır. Mahkeme davalının itirazının iptal edilmesine ve takibin aynen devamına, asıl alacağın %20'sinin davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak konu Kat Mülkiyeti Kanunu'na göre çözümlenmesi gereken bir uyuşmazlık olduğundan, yetkisizlik kararı verilmediği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi ve ek birinci maddesidir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2019/6194 E.  ,  2020/2292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili, kat maliki davalının 4 yıldır ortak gider borçlarını ödemediğini beyanla, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2013/9864 sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, 8.567,80 TL asıl alacağın faiziyle beraber toplam 9.852,97 TL alacağa itirazın iptaline, aylık % 5 gecikme tazminatına ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece “Davanın kabulü ile davalının Bursa 5. İcra Dairesinin 2013/9864 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacağın % 20 olan 1.713,56 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiş, hüküm davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kat irtifaklı anataşınmazda ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinden kaynaklanmaktadır.
    Dosyadaki tapu kaydının incelenmesinden; anataşınmazın ... ili, ... ilçesinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 33. maddesi bu yasadan doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkemenin, anataşınmazın bulunduğu yer mahkemesi olduğu hükmünü getirmiştir. Bu maddede yazılı davalar taşınmazın aynına ilişkin olmasa da, açıklanan özel hüküm kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan emredici niteliktedir.
    Anılan Kanunun ek birinci maddesi hükmü uyarınca da bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği gözetilerek davaya Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına bakılarak karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi