Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4400 Esas 2021/20094 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4400
Karar No: 2021/20094
Karar Tarihi: 22.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4400 Esas 2021/20094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm sonucunda sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildi. Mahkeme, öncelikle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için bu karar kaldırıldı ve mahkumiyet kararı verildi. Bu kararda belirtilen hırsızlık suçu, daha önceden 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile düzenlenen TCK'nın 141/1. maddesi olarak tanımlanmıştır. Ancak, bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı göz önüne alındığında, aynı Kanun'un 35. maddesiyle değişik CMK'nın 254. maddesi ve 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi, CMK'nın 253. maddesi, CMK'nın 254. maddesi'dir.

6. Ceza Dairesi 2021/4400 E. , 2021/20094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği suça ilişkin ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.