Kamu kurumundan hırsızlık - kamu malına zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15476 Esas 2016/5147 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15476
Karar No: 2016/5147
Karar Tarihi: 25.04.2016

Kamu kurumundan hırsızlık - kamu malına zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15476 Esas 2016/5147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuklar, okulun içine girerek müdür, rehberlik hizmetleri ve müdür yardımcısı odalarının kapı anahtarlarını kırdılar ve müdür yardımcısı odasındaki bilgisayarı çaldılar. Ayrıca, okul koridorundaki yangın tüplerini sıkarak boşalttılar. Bu nedenle, işyeri dokunulmazlığını ihlal, kamu malına zarar verme ve kamu kurumundan hırsızlık suçları oluştu. Her iki sanık hakkında TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası, TCK’nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleri gereğince 14 ay 22 gün hapis cezası ve TCK’nın 152/1-a, 31/3. maddeleri gereğince neticeten 2 yıl hapis cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 142/1-a, 31/3, TCK 116/2, 119/1-c, 31/3, TCK 152/1-a, 31/3.

23. Ceza Dairesi 2015/15476 E. , 2016/5147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumundan hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nın 142/1-a, 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası
TCK"nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddeleri gereğince 14 ay 22 gün hapis cezası
TCK"nın 152/1-a, 31/3. maddeleri gereğince neticeten 2 yıl hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların, 31.01.2013 günü, ... İlköğretim Okulunun içine girdikleri, zeminde bulunan müdür, rehberlik hizmetleri, müdür yardımcısı odalarının kapı anahtar kısımlarını kırdıkları, müdür yardımcısı odasında bulunan dizüstü bilgisayarı çaldıkları, okul koridorunda bulunan yangın tüplerini sıkarak boşalttıkları anlaşıldığından, işyeri dokunulmazlığını ihlal, kamu malına zarar verme, kamu kurumundan hırsızlık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi:
UYAP"tan alınan 20.04.2016 tarihli nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun, hüküm tarihinden sonra 04.10.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.