Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10227 Esas 2020/9077 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10227
Karar No: 2020/9077
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10227 Esas 2020/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, kararın verilmesinde yasal hükümlere uyulmadığı gerekçesiyle Trabzon Çocuk Mahkemesinin kararını bozdu. Yüksek Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebine dayanarak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocukların üzerine atılı hırsızlık suçu yönünden derdest olan yargılama sebebiyle ilk derece mahkemesinde bulunması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede eksiklikler tespit edildi. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnaamenin dayandığı kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 151/1, 31/3, 62/1 ve 52.; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesi 4. fıkrası ve 225. maddesi 1.fıkrası; 309. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/10227 E. , 2020/9077 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon Çocuk Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2014/206 esas, 2015/8sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/12/2019 gün ve 17225-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/12/2019 gün ve 2019/132808 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya aslının suça sürüklenen çocukların üzerine atılı hırsızlık suçu yönünden derdest olan yargılama sebebiyle ilk derece mahkemesinde bulunması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan yöntemine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “İddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır” ve aynı Kanun’un 225. maddesinin 1.fıkrasında yer alan “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen 15.01.2015 tarihli ve 2014/206 E. - 2015/8 K. sayılı mahkûmiyet hükümleri ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapan Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 15.10.2018 tarihli ve 2018/456 E. - 2018/13874 K. sayılı ilam ile hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin bozulduğu, mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin ise reddedildiği anlaşılmakla; aynı hükümlüler hakkında mala zarar verme suçu yönünden yapılan kanun yararına bozma isteminin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.