4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12417 Esas 2016/475 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12417
Karar No: 2016/475

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12417 Esas 2016/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/222 E, 2012/168 K sayılı kararın temyiz talebi reddedilmiştir. Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin reddine dair karar temyiz yasa yoluna tabi olduğundan, başvuru reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile iptal edilmesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan, buna göre hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı olan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarında ve tutukevlerinde tutulacak kişilerin haklarına ilişkin h

7. Ceza Dairesi 2014/12417 E. , 2016/475 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/225699
MAHKEMESİ : Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2012 asıl karar - 25/06/2012 ek karar
NUMARASI : 2011/222 (E) ve 2012/168 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair kararlar temyiz yasa yoluna tabi olduğundan Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı ek kararı kaldırılarak, Mahkemenin 25/06/2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 25/06/2012 gün ve 2011/222 Esas - 2012/168 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.