Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1470 Esas 2015/1676 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1470
Karar No: 2015/1676
Karar Tarihi: 22.05.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1470 Esas 2015/1676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyayı incelediği ve reddi gerektirecek bir durum olmadığı için temyiz isteğine geçildi. Ancak, sanığın savunması ve tanık ifadeleri ile bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler nedeniyle, görevlendirilen bilirkişi kurulu tarafından daha ayrıntılı bir rapor istenmesi gerektiği ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek hukuki durumun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğundan ve kanuna aykırı bir şekilde yargılama yapıldığından, hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 67/6. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/1470 E. , 2015/1676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunması, tanık ..."nun aşamalardaki savunmayı doğrulayan anlatımları ve dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporları arasındaki çelişki karşısında, ceza yargılamasının maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacı da gözetilerek, Mahkemece görevlendirilen bilirkişi kurulunun hazırladığı 07/03/2013... Laboratuvarı uzmanları tarafından düzenlenen 04/05/2010,... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma aşamasında alınan 14/04/2010 ve sanık müdafiinin CMK"nın 67/6. maddesine göre temin ettiği Mayıs 2010 tarihli raporların dayanağını oluşturan ses ve görüntü kayıtlarının tamamı, yaptırılacak inceleme yönünden alanında uzman üniversite öğretim üyelerinden oluşacak bilirkişi kuruluna gönderilmek suretiyle raporlardaki görüş farklılığının hangi nedenden kaynaklandığı, çeşitli haber ajanslarından ve paneli düzenleyen dernekten elde edilen kayıtlarda herhangi bir ekleme, çıkarma ya da değişiklik yapılıp yapılmadığı, gönderilen kayıtlardan hangisinin/hangilerinin rapora esas alınacak teknik özellikleri taşıdığı hususlarında ayrıntılı rapor alınması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve bilirkişi raporlarından hükme esas alınanın, diğerlerinden hangi nedenle üstün tutulduğunu ayrıntılı somut verileriyle açıklamayan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.