Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30096 Esas 2014/32923 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30096
Karar No: 2014/32923
Karar Tarihi: 26.12.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30096 Esas 2014/32923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan suçlu bulunarak cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, başka bir kişiye ait banka kartını ATM cihazına yerleştirdikleri düzenek sayesinde sıkıştırması sonrasında kartın sahibinin kartını alarak kaçması ve kartı kullanmaya yönelik icra hareketlerine başlaması nedeniyle hırsızlık suçu ile suçlandığı anlaşılmıştır. Ancak, mahkemenin yazılı şekilde hüküm kurması nedeniyle yasaya aykırılık söz konusudur. TCK'nun 245/1. maddesinde belirtilen suçun oluşabilmesi için, ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibi ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması veya haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmektedir. Mahkeme kararında ise kartı kullanmaya yönelik icra hareketlerine başlandığına dair delil bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasının da hükmedilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 Sayılı

8. Ceza Dairesi 2014/30096 E. , 2014/32923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/364037
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/660 (E) ve 2013/553 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için her ne suretle olursa olsun ele geçirilen veya elde bulundurulan banka veya kredi kartının, kart sahibinin ya da kart kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması ya da haksız yarar sağlamaya yönelik icra hareketlerine başlanması ancak engel nedenlerle yarar sağlanamayarak suçun teşebbüs aşamasında kalması gerekmekte olup; ATM"den para çekmek amacıyla gelen katılana ait banka kartını ATM cihazına yerleştirdikleri düzenek sayesinde sıkışması üzerine olay yerinden uzaklaşan katılanın kartını bulunduğu cihazdan alarak uzaklaşan sanığın, kartı kullanmaya yönelik icra hareketlerine başladığına dair herhangi bir delil bulunmadığı, bu nedenle eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.