MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılan ... ile olay esnasında sanığı gören tanık ... ...’a canlı, yüz yüze teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu eksiklik giderilmeden müşteki ve tanığın poliste fotoğraf üzerinden yaptığı yetersiz teşhisi üzerine suçu kabul etmeyen sanık hakkında eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre;
2-Sanığın fal bakmak için müştekiden aldığı paralardan bir kısmını el çabukluğu ile alması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin 142/2 maddesi (b) bendi ile hüküm kurulması,
3-Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki bütün hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bir kısım hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.