4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12469
Karar No: 2016/470

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/12469 Esas 2016/470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen ceza mahkemesi kararı temyiz edilmişti. Sanık, 4733 sayılı yasa'ya muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanık ve konuyla ilgili eşya hakkında mahkeme veya savcıdan hukuka uygun bir arama kararı veya izni bulunmadığından, elde edilen delil yasak delil niteliğinde sayılmaktadır. Sanığın savunmaları da göz önünde bulundurularak, hukuka aykırı bir şekilde elde edilen delillere dayanarak sanığın suçlu bulunması hukuken mümkün değildir. Bu nedenle, sanık beraat etmelidir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: Anayasa'nın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1.

7. Ceza Dairesi 2014/12469 E. , 2016/470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 116/119. maddelerinde arama kararının hangi hallerde ve ne şekilde alınacağı kanun koyucu tarafından açıkça düzenlenmiş olup, sanık ve dava konusu kaçak eşya hakkında mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısı"na ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın da aşamalardaki savunmasında eşyayı sahiplenmemesi nazara alındığında, Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK"nun 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı, şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.