6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30472 Esas 2014/32917 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30472
Karar No: 2014/32917
Karar Tarihi: 26.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30472 Esas 2014/32917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sabıkası olmayan bir sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla hüküm verildi. Ancak, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de göz önünde bulundurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5728 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi
- 6008 sayılı yasanın 7. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/30472 E. , 2014/32917 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/305893
MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/86 (E) ve 2007/139 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sabıkasız olan sanık hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.