Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23601 Esas 2020/8025 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23601
Karar No: 2020/8025
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/23601 Esas 2020/8025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan hakaret suçu yargılamasında Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiş ve dosya Eskişehir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın mağdura hakaret ettiği iddiasının Eskişehir'de gerçekleştiği ve mağdurun da Eskişehir'de oturduğu belirlenmiştir. Buna göre yargılamanın Eskişehir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesinde yapılması gerektiği belirtilerek, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12/2 ve 18/2. maddeleri gereğince mahkemenin yetkisizliği ve aynı Kanunun 12/5. maddesi delaletiyle 12/3. maddesi gereğince mağdurun yerleşim yeri mahkemesinin görevli olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/23601 E. , 2020/8025 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 12/2 ve 18/2. maddeleri gereğince mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın Eskişehir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2019/33 esas, 2019/27 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarihli ve 2019/325 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen Sesli Yazılı veya Görüntülü Bir İleti İle Hakaret suçlarında yargılamaya yetkili mahkemenin 5271 sayılı Kanun"un 12/5. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 12/3. maddesi gereğince mağdurun yerleşim yeri mahkemesi olduğu cihetle ve müştekinin, 12/01/2018 tarihli ifadesinde; kendisine istinaf dilekçesinde hakaret eden sanığın bu fiiline, anılan dilekçenin ikametine posta yoluyla gönderildiği Eskişehir ilinde muttali olduğunu belirttiği de nazara alındığında, yargılamanın Eskişehir Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin kapsamının yetki uyuşmazlığına ilişkin olması karşısında, tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.