Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7509 Esas 2016/5145 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7509
Karar No: 2016/5145
Karar Tarihi: 25.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7509 Esas 2016/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, değiştirilmiş bir fatura ile şikayetçinin işyerini ziyaret ederek iki faturalı modem ve hattı satın alır. Şikayetçi, sanığın fatura sahtekarlığını fark eder ve suç duyurusunda bulunur. Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığı TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca6.000 TL ve 500 TL adli para cezasına çarptırır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına göre, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlaka adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerektiğini belirterek, mahkeme kararı bozulur ve adli para cezasının alt sınırı 30 gün yerine 5 gün, 25 gün yerine 4 gün, ve 500 TL yerine 80 TL olarak düzeltilir. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/7509 E. , 2016/5145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adres bilgileri ve ödeme tarihleri kısımlarında değişiklik yaparak fotokopi ile çoğalttığı fatura ile şikayetçinin işyerine giderek iki adet faturalı... modemi ve hattı aldığı, şikayetçi tarafından yapılan kontrolde, sanığa ait avea hatlarının, faturalarının ödenmemesi nedeniyle iptal edildiği ve şikayetçiye verilen faturanın sahte olduğu anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi
uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "25 GÜN" ve "500 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.