Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1038 Esas 2012/847 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1038
Karar No: 2012/847
Karar Tarihi: 23.1.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1038 Esas 2012/847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasıyla ilgili verilen kararın, Dairenin daha önceki bir ilamıyla bozulmasının ardından davacının karar düzeltme istemini değerlendirdi. Ancak, 6100 sayılı HMK'da yapılan değişiklikle 440. maddenin III. fıkrasının 1 numaralı bendi uyarınca, 6 milyar TL'nin altındaki davalara ilişkin hüküm onanması veya bozulması için karar düzeltme istemi yapılamayacağı kararlaştırıldı. Bu parasal sınırlar, 21.7.2004'te yürürlüğe girdi ve Maliye Bakanlığı tarafından her takvim yılı başında yeniden değerleme oranında arttırılıyor. Davanın değeri bu sınırların altında olduğundan, karar düzeltme talebi reddedildi. Kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nın 440. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve Ek 4. maddesi olarak belirtildi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1038 E. , 2012/847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, Dairemizin 17.10.2011 gün ve 2011/6561-10905 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.