15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/23561 Karar No: 2017/10330 Karar Tarihi: 08.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23561 Esas 2017/10330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, telefonla aradığı kişiyi Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtarak 4.000 TL kefalet karşılığında serbest bırakabileceklerini söylemiştir. Mağdur, sanığın bu yalanına inanarak arkadaşlarından para toplamış ancak daha sonra dolandırıldığını anlayarak parayı yatırmaktan vazgeçmiştir. Sanık bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlemiştir. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirterek yanılgıya düşmüştür. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 158/1-b, 35/2, 52, 53, 58, 157, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddesi.
15. Ceza Dairesi 2014/23561 E. , 2017/10330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 158/1-b, 35/2, 52, 53, 58. maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılanı telefon ile arayarak kendisini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıttığı, Giresun cezaevinde tutuklu olarak bulunan katılanın eşi ..."nın 4.000 TL kefalet karşılığında serbest bırakılacağını, bunun için bu parayı vereceği hesap numarasına yatırması gerektiğini söylediği, katılanın sanığa inandığı ve kendisinden istenen parayı arkadaşlarından tedarik ettiği ancak daha sonra olayın farkına vararak parayı yatırmaktan vazgeçtiği, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; Sanığın katılandan, eşinin cezaevinden kefaletle tahliyesi için para talep etmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, katılanın içinde bulunduğu durumun "tehlikeli durum veya zor şartlar" kapsamında kabul edilebilecek nitelikte olmadığı, sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, eylemin 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınan, TCK"nın 157. Maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.