4320 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14221 Esas 2016/14629 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14221
Karar No: 2016/14629
Karar Tarihi: 06.04.2016

4320 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14221 Esas 2016/14629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz isteği reddedildikten sonra, 4320 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna hasredilen incelemede, davacı hakkında tedbir kararı verildiği halde bu karara aykırı davrandığı gerekçesiyle suç işlemesi halinde uygulanacak yaptırımın ve görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri;
- 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un tümüyle yürürlükten kaldırıldığı,
- 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23/1. maddesi,
- 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un 13/1. maddesi,
- 5320 Sayılı CMUK'un 8/1. maddesi,
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/14221 E. , 2016/14629 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4320 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz isteğinin reddi kararı temyiz edilmediğinden 4320 sayılı Kanuna aykırılık suçuna hasren yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Hükümden sonra, 20.03.2012 tarih ve...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 23/1.maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun"un tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, anılan Kanun"un 13/1.maddesinde "Bu kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hakim kararı ile üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur." şeklindeki düzenleme ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımının yeniden düzenlendiği, tanımlar başlıklı 2.maddesinin (c) bendinde ise hakim tanımının Aile Mahkemesi hakimini ifade edeceği düzenlemesi karşısında tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu gözetilerek hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.