Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2375
Karar No: 2022/12146
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2375 Esas 2022/12146 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu tamamladıkları ve mahkumiyet kararı verildiği ancak hükmün gerekçesinde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının belirtilmesinin sonuçları etkilemediği gerekçesiyle bozma nedeni yapılmayacağına karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hükümlere tabi olan sanıklara verilebilecek hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararıyla bazı bölümleri iptal edilmiştir. Yine, 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle yapılan değişiklikle TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gereken hükümler arasına alınmıştır.
2. Ceza Dairesi         2021/2375 E.  ,  2022/12146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların kesintisiz takip olmaksızın suça konu eşyaları başka bir yere götürdükten sonra yakalanmaları karşısında; suçun tamamlandığı ve hükümde de tamamlanmış suçtan ceza tayin edildiği halde hükmün gerekçesinde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının belirtilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi