5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9811
Karar No: 2016/461
Karar Tarihi: 25.01.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/9811 Esas 2016/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetten suçlu bulunan sanığın cezasının, kanunun ilgili maddeleri gözetilmeden hükmedildiği gerekçesiyle bozulduğu belirtilen bir mahkeme kararı söz konusudur. Sanığın yasadışı yollardan Suriye sınırından yükleme yaparken yakalandığı belirtilerek, suça konu eylemin kanun kapsamında kalacağı ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın kaçakçılıkla mücadele kanununun 3/1-2. cümlesi kapsamında olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılması gerektiği açıklanmıştır. Ancak, kararda sanık hakkında 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması nedeniyle yanlış bir hüküm kurulduğu vurgulanmıştır. Kararda, Gümrük İdaresi'nin de katılan olarak kabul edildiği ve dilekçe yazım ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1-2. cümlesi ve 3/5. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/9811 E. , 2016/461 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/192227
MAHKEMESİ : Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2012
NUMARASI : 2012/303 (E) ve 2012/388 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu kaçak eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun kapsamında kalacağı cihetle; 11/03/2012 tarihli olay tutanağına göre sanığın, yapılan gözetleme faaliyeti sırasında, aracıyla Suriye sınırındaki tel engele yaklaşarak yüklediği içkilerle tel örgülere 100 metre mesafede yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığa atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/1-2. cümlesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden hakkında yazılı şekilde 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. maddesine muhalefetten mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Davaya katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nın da katılan olarak kabulüne karar verilmiş olup Gümrük İdaresi de katılan sıfatı aldığı halde hangi kurum lehine takdir edildiği anlaşılamayacak şekilde katılan kurum lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi"nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.