Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31932 Esas 2013/4057 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31932
Karar No: 2013/4057
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31932 Esas 2013/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık önceden kasıtlı suçtan hükümlü olduğu için 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamayacağına karar verildi. Mahkeme, sanığın bankamatikten çalınan parayı kaçmaya başladığı sırada trafik polisi tarafından kovalanması sonucu yakalanmasını suç kabul etti ancak TCK'nın 35. maddesi uyarınca uygun şekilde cezalandırılmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. Maddesi ve TCK'nın 35. Maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31932 E. , 2013/4057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın bankamatikten para çektiği esnada çıkan parayı sanığın çalarak kaçmaya başladığı, katılanın bağırması ile olay yerinde bulunan trafik polisi tanık ... tarafından kovalamaca sonucu sanığın yakalanması şeklindeki eylemin TCK"nın 35. maddesi kalmasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.