Esas No: 2021/8285
Karar No: 2022/12154
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/8285 Esas 2022/12154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçundan beraat ettikleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz istemi ise, hakaret suçuna dair dosya kapsamında hükmedilmeyen vekalet ücretinin takdir edilmesi talebi üzerine yapıldığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olmadığı ve temyizi mümkün olmadığı için itirazın merciine iadesine karar verildiği ifade ediliyor. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna dair ise temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle hükümlerin onanması kararı verildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi ve 12. fıkrası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için itirazın mümkün olmadığını ve itirazın merciine iadesi gerektiğini düzenliyor. Aynı Kanun'un 264. maddesi ise kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağını ifade ediyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan vekilinin gerekçeli temyizinde "sanıklar ... ve ...'ün katılana karşı sabit görülen hakaret suçuna dair her iki sanık hakkında dosya kapsamında hükmedilmeyen vekalet ücretinin takdir edilmesini" talep ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve aynı Kanun'un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükümlerin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
