Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6432 Esas 2017/10324 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6432
Karar No: 2017/10324
Karar Tarihi: 08.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6432 Esas 2017/10324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak bu suç nedeniyle, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hüküm bozulurken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de dikkate alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi
- TCK 43/1: Suçların tanımı ve kanunilik ilkesinin düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi
- TCK 52: Suçun işlenmesi sırasında takınılacak fiilî tutuma ilişkin düzenlemelerin olduğu Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi
- TCK 58: Çoklu suçlarda hükümlerin birleştirilmesi, ceza infazının şekli ve süresine ilişkin düzenlemelerin yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- TCK 53: Mahkumiyet hükümlerinin yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5320

15. Ceza Dairesi 2015/6432 E. , 2017/10324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 43/1, 52, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (iki kez ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.