Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2551 Esas 2013/4054 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2551
Karar No: 2013/4054
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2551 Esas 2013/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtmektedir. Ancak, suçun zamanaşımına uğradığı için sanığın ceza alamayacağına karar verilmiştir. 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25/09/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilmektedir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi, kişinin soruşturma veya kovuşturma safhasında olması halinde, zamanaşımının durduğunu belirtir.
- 765 sayılı TCK’nın 104/2 maddesi ise, zamanaşımı sürelerini belirlemektedir. Hırsızlık suçu için belirtilen süre, 7 yıl 6 aydır.
- 5320 sayılı Kanun, yargılama usulü hakkında hükümleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usul Kanunu’nun eski hali olarak bilinir.
- 5271 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun yeni halidir ve bu durumda sanığın cezasının zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hakkında hükümler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/2551 E. , 2013/4054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen şuçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 25/09/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.