Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10004 Esas 2013/13367 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10004
Karar No: 2013/13367
Karar Tarihi: 25.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10004 Esas 2013/13367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve tescil davası açmıştır. 27.4.2005 tarihli Yargıtay ilamında belirtilen kanun hükmü gereği, kesinlik sınırı Daire kararının tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş ve 1.1.2013 tarihinden itibaren, değeri 11.104.00 .-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması için Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Davalının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri; 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun'un HUMK'yu değiştiren maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un HUMK'ya ilave edilen Ek Madde 4'üdür.

1. Hukuk Dairesi 2013/10004 E. , 2013/13367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.04.2012 gün ve 2010/434-Esas-2012/167-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 04.03.2013 gün ve 15485-3178 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 24.6.1999 günlü dilekçe ile 10.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 12.4.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Y...Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (... 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104.00 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 16.4.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 25.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.