Esas No: 2021/2880
Karar No: 2022/12050
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2880 Esas 2022/12050 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin AVM içindeki açık stantta satışa sunulan tespihini çalmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, ceza tayininde TCK'nın 143/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri de dikkate almak gerekmektedir. Temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi
- TCK’nın 143/1. maddeleri
- TCK’nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinde mevcut olan CD inceleme tutanağına göre, sanığın müştekinin AVM içindeki açık stantta satışa sunulan 150 TL değerindeki tespihini 17.52.01 ile 17.52.35 saatleri arasında çaldığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin 16.43’te battığı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17.43’te başlayıp, saat 05.55’te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143/1. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
