Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9979 Esas 2013/13365 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9979
Karar No: 2013/13365
Karar Tarihi: 25.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9979 Esas 2013/13365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıydı ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. Dava sonucunda verilen kararın düzeltilmesi isteği davacı ve davalı tarafından talep edilmiştir. Ancak düzeltme dilekçesinde gösterilen nedenler, kanunda belirtilen dört hal ile uyuşmadığı için talep reddedilmiştir. Kararın düzeltme isteğinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır ve davacı ve davalı vekilleri tarafından istenilen düzeltme taleplerine yer verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, davranışın belirli kanun maddelerine uymadığı için düzeltme talebinin reddi için HUMK'nın 440. maddesi, Hazineye para cezası ve red harcının alınması için 442/3. maddesi ve 4421 sayılı kanun gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9979 E. , 2013/13365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.01.2012 gün ve 2011/5-Esas-2012/29-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 14662-15489 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ve davalı ... vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ve davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.