Esas No: 2020/10592
Karar No: 2020/11310
Karar Tarihi: 10.11.2020
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10592 Esas 2020/11310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Çocuk Mahkemesi tarafından suçlu bulunan bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen hükmü, çocuk savunma avukatının temyizi üzerine çocuğun mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak yargıtay cumhuriyet başsavcılığı, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarına ilişkin kararın bozulması için yapılan itirazı kabul etmiş ve suçlu çocuğun mental kapasitesinde gerilik, etrafa zarar verme rahatsızlığı bulunması nedeniyle cezai ehliyetinin olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alındıktan sonra yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi, suç işlerken akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kaldırması durumunda cezai ehliyetin olmadığını belirtmektedir. CMUK'un 317. maddesi ise temyiz isteminin reddi durumunda itiraz yolunun açık olduğunu belirtmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10592 E. , 2020/11310 K.
"İçtihat Metni"
İTİRAZ
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin verilen 20/06/2013 tarih ve 2012/472 esas 2013/564 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 09/11/2015 tarih ve2014/33116 Esas, 2015/17307 karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçu yönünden temyiz isteğinin CMUK"un 317. maddesi gereğince reddine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçları yönünden temyiz isteminin reddiyle hükmün onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.10.2020 tarih ve 2020/84650 sayılı yazısı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma kararının bozulması itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.10.2020 tarih ve 2020/84650 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 09/11/2015 tarih ve2014/33116 Esas, 2015/17307 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun annesi tarafından ibraz edilen iki ayrı raporda, suça sürüklenen çocukta mental kapasitede gerilik, etrafa zarar verme rahatsızlığı bulunduğu ve %50 oranında engelli tanılarının konulduğu, çocuğun özel eğitime alınmasının tavsiye edildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi"nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
