Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/4206 Esas 2009/11193 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davalı vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Davalı vekili söz aldı. "Hükmün boşanmaya ilişkin bölümünü temyizden feragat ediyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Gelenlerin Konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekili duruşmada boşanmaya ilişkin temyizinden feragat ettiğinden bu bölüme yönelik olarak temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının kusur, yoksulluk nafakası, tazminatlar; davalının kusur, tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: 1. bentte açıklanan nedenle davalı boşanmaya ilişkin temyizden feragat ettiğinden dilekçesinin REDDİNE, hükmün 2. bentte açıklanan sebeple taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2009 (Salı)