Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30299 Esas 2014/17514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30299
Karar No: 2014/17514
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30299 Esas 2014/17514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz için incelenmesinde, sanığın 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle celsenin açık yapılması gerektiği halde kapalı yapıldığı, ayrıca bir celse tutanağında katip imzasının olmaması nedeniyle mahkemenin hukuka aykırı davrandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve kararın talebe aykırı olarak bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- CMK'nin 182/1 maddesi, sanığın 18 yaşını doldurmuş olması halinde, celsenin açık yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK'nin 232/7 maddesi, celse tutanağına katip imzası konulmasının zorunlu olduğunu belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanun, Gençlik Koruma Kanunu olarak bilinmektedir. Bu kanun, çocukların korunması, eğitimi, rehabilite edilmesi ve suça sürüklenmelerinin önlenmesi için çeşitli hükümler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olarak bilinmektedir. Bu kanun, ceza davalarının işleyişine dair hük
3. Ceza Dairesi         2013/30299 E.  ,  2014/17514 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/171761
    MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/12/2011
    NUMARASI : 2010/141 (E) ve 2011/563 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanığın 18 yaşını tamamlamış olmasına göre kısa kararın tefhim edildiği 29/12/2011 tarihli celsenin açık yapılması gerekirken kapalı yapılması suretiyle CMK’nin 182/1 maddesine muhalefet edilmesi,
    2) 04/11/2010 tarihli celse tutanağında katip imzası bulunmaması suretiyle CMK"nin 232/7.maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.