Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27190 Esas 2014/32816 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27190
Karar No: 2014/32816
Karar Tarihi: 25.12.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27190 Esas 2014/32816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın sanığı, aynı bankaya ait kopyalanmış iki kartı kullandığı için Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ayrı bir dava açılmıştır. Ancak, suçun banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle her bir bankaya ait birden fazla sahte kartın kullanılması zincirleme şeklinde TCK'nun 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen bir suç olduğu ve bu nedenle iki davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda, 245/2, 43 ve 245/3. maddelerinin kanun maddeleri olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmesi istenmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/27190 E. , 2014/32816 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/270833
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2010/284 (E) ve 2010/762 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte banka veya kredi kartı üretme veya kabul etme suçunun mağdu- runun, kredi ya da banka kartı üreten banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle kartların ait olduğu banka sayısınca ve her bir bankaya ait birden fazla kartın değişik zamanlarda üretilmesi halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2, 43. ve aynı bankaya ait birden fazla sahte kartın değişik zamanlarda kullanılması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturacağı cihetle; sanık hakkında suç tarihleri farklı olan aynı bankaya ait iki adet kopyalanmış kartın kullanılması nedeniyle Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinde ayrı dava açıldığı anlaşıldığından, hukuki ve fiili bağlantı sebebiyle her iki dava birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.