Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1415 Esas 2015/1635 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1415
Karar No: 2015/1635
Karar Tarihi: 22.05.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1415 Esas 2015/1635 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/1415 E.  ,  2015/1635 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanık ...’in ... ve ...’a karşı yaralama ve hakaret suçlarına yönelik temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- TCK"nın 125/1 ve 86/2. maddelerinin temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi karşısında, önceden sabıkası bulunmayan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi gerekçe gösterilerek, hapis cezasının tercih edilmesi,
    2- Sanığın sabıkasız olması, duruşmadaki iyi hali ve saygılı tutumu sanığın lehine kabul edilip TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, yaralama suçunda ise katılanların zarar talebi olup olmadığı sorularak talep halinde ise somut zarar belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesi karşısında, ""sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması"" biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.