Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1445 Esas 2015/1634 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1445
Karar No: 2015/1634
Karar Tarihi: 22.05.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1445 Esas 2015/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hakkında hakaret ve yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Ancak, yaralama suçuyla ilgili sanıkların karar verilmesi için gerekli şartları yerine getirmediği ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, TCK'nın 64. maddesi uyarınca ölen sanık hakkında karar verilmesi gerektiği ve sanıkların kişilik özellikleri ile mahkemedeki tutum ve davranışlarına göre hüküm açıklanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri; TCK'nın 64. ve 85. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/1445 E.  ,  2015/1634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Katılan sanıklar ..., ... ve ...’ün hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...’ün 23.01.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, TCK’nın 64. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu,
    2- Sanıklar ... ve ...’ün sabıkasız olmaları, sanıklara yükletilen yaralama suçlarından dolayı katılan ...’nın veya kamunun ne şekilde maddi nitelikte bir zararının olduğu mahkemece saptanıp, sanıklardan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklik yerine getirilmeden sanıkların katılanın zararlarını karşılamadıkları ve bu nedenlerle şartları oluşmadığı biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.