Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37844 Esas 2014/36168 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/162986
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2011
NUMARASI : 2009/1106 (E) ve 2011/1868 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık M.. Y.."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-)Hakaret suçunun aleni bir yer olan Yenikapı Tren İstasyonu"nda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
b-)Kısa süreli olmayan 1 yıl 3 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
c-)Sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
d-)Hakaret suçunda giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle yaralama suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karşın, hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken ""yasal koşulları oluşmadığından"" biçimindeki, kanuni olmayan gerekçeyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Y.."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.