Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22470 Esas 2014/32811 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22470
Karar No: 2014/32811
Karar Tarihi: 25.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22470 Esas 2014/32811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereği karşılıksız yararlanma suçu işleyen bir sanığa, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak mahkeme, sanığın hukuki durumunu belirlemeden eksik araştırmayla karar verildiği gerekçesiyle kararı bozuyor. Kanunun geçici 2. maddesi ise, kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmemesini öngörüyor.
Kanun maddeleri:
- 6352 Sayılı Kanunun geçici 2. maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/22470 E. , 2014/32811 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/56940
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2013
NUMARASI : 2013/287 (E) ve 2013/907 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun geçici 2. maddesi gereğince, sanığa makul bir süre verilerek bilirkişi tarafından hesaplanan normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.