Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2505 Esas 2014/4489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu ... Beldesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı sırasıyla 3279.87, 84.35 ve 3225.27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları ile davacı ... adına, 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı 6979.89 ve 735.28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve paydaşları ile davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı ... irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 289 ada ..., 290 ada ... ve 300 ada ... parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 289 ada ... ve 305 ada ... parsel sayılı taşınmazların davacı ... miras bırakanı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.