Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15827
Karar No: 2018/959
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15827 Esas 2018/959 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/15827 E.  ,  2018/959 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacılar vekili, davacı şirketler ile davalılardan ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında gerçekleşen kumaş alımına ilişkin sözleşmesine dayalı olarak avans ödemesi olarak çekler verildiğini, sonrasında karşılıklı olarak alım satım sözleşmesinin feshedildiğini ve çeklerin iadesinin talep edildiğini, ancak davalının çeki ..."a verdiğini ve çekin kaybolduğunu belirttiğini, bunun üzerine çek ziya ve iptal davası açıldığını, ödenmeden men kararı alındığını, davacı şirketlerin söz konusu ziya ve iptal davasının sonuçlanmasını beklerken çeklerin davalı ... Finans tarafından hacze ve takibe konu edildiğini, bedelsiz ciro zincirinin kopukluğu ve sahtecilik nedeniyle borçlu olmadıklarını belirterek borçlu bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... Finans Faktoring Hizmetleri A.Ş vekili, davaya konu çeklerin TTK 701/2 ve 704 maddeleri gereğince iyi niyetli, yetkili ve meşru hamili olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkiline düzgün ciro yoluyla geçmiş olduğunu, herhangi kopukluğun olmadığını, dava konusu çeklerin faktoring işlem bedeli karşılığında iktisap edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
    Diğer davalılar cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davacı keşideci hakkında çekin iptalini gerektirecek unsur bulunmadığı, davacının bedelsizlik iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi