20. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2660 Karar No: 2019/4642 Karar Tarihi: 01.07.2019
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2660 Esas 2019/4642 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2019/2660 E. , 2019/4642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine 22/11/2016 tarihinde verilen açılmamış sayılması ek kararına rağmen davanın halen derdest olduğu, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ara karar tarihi itibariyle ... Bölge Adliye Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu, nitekim istinaf dilekçesinin ... Bölge Adliye Mahkemesine sunulmak üzere verildiği gerekçesiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/214 Esas - 2016/962 Karar sayılı dosyasının yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, HMK"nın 352. maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince somut uyuşmazlıkta istinafa konu ek karar 22/01/2016 tarihli olup, istinaf incelemesini yapma yetkisi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine ait ise de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesinin 18/04/2019 tarihli kararı ile istinaf incelemesi yapma görevinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik, karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur." 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında:"Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. Dosya kapsamında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/01/2016 tarihli ek kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, karara karşı davacı tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi Hakimler ve Savcılar Kurulunun 06/06/2018 tarih ve 217 sayılı Kararı uyarınca 03/09/2018 tarihinde faaliyete geçmiş olup, yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemelerince 03/09/2018 tarihinden sonra verilmiş olan kararların istinaf incelemesini yapmakla görevli ve yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.