Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13542 Esas 2014/32809 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13542
Karar No: 2014/32809
Karar Tarihi: 25.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13542 Esas 2014/32809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin bir dava ile ilgili olarak verilen kararı değerlendirdi. 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanığın vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini ödeyerek kurum zararını giderdiği takdirde ceza verilmemesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkemenin eksik araştırma yaparak verdiği yazılı karar, yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda, kanun maddesi olarak 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/13542 E. , 2014/32809 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/325321
MAHKEMESİ : İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2011/196 (E) ve 2013/498 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, öncelikle bilirkişi raporu alınıp, sanığa makul bir süre verilip süresi içinde bilirkişi tarafından hesaplanacak normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelinden doğan zararı giderdiği taktirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususunda tebligat yapılıp, giderilmemesi halinde ise sayaca müdahalede bulunulup bulunulmadığı, tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı hususu incelenip bu şekilde kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığının kesin olarak tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.