1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7217 Karar No: 2013/13346 Karar Tarihi: 25.09.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7217 Esas 2013/13346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar ortak miras bırakanlarının muvazaalı olarak davalı oğullarına mal kaçırma amacıyla 133 ada 1 ve 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarını satış yoluyla temlik ettiğini iddia ederek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, mirası reddeden davacının davasını reddederken, diğer davacıların iddiasının sabit olduğunu tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde değildir ve hüküm usul ve yasaya uygun şekilde onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, dava türü tapu iptali ve tescildir ve kararın gerekçesi yasal dayanaklara uygun olarak verilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/7217 E. , 2013/13346 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakanları ..."nun çekişme konusu 133 ada 1 ve 145 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı ..."in mirası reddetmesi nedeniyle davasının reddine; diğer davacılar yönünden iddianın sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.655.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.